مهزلة تحكيمية أجمع نجوم العالم أنّ الحكم ارتكبها أمس في مباراة مصر والأرجنتين..هدف ألغي وهدف احتسب بدون وجه حق، وهنا جردة بأبرز النجوم الذين اعترضوا على هذا القرار..
أثارت القرارات التحكيمية في مباراة مصر والأرجنتين بدور الـ16 من كأس العالم 2026، والتي انتهت بفوز الأرجنتين 3-2، موجة غضب عالمية طالت الاتحاد الدولي لكرة القدم “فيفا” وتقنية حكم الفيديو المساعد، وفي مقدمتها إلغاء هدف مصطفى زيكو.
نجوم ومدربون عالميون ينتقدون التحكيم
وانتقد المدرب البرتغالي جوزيه مورينيو ما جرى بشدة، معتبراً أنّ السماح باستمرار اللعب بعد تسجيل هدف ثمّ إلغاءه لاحقاً أمر مرفوض تماماً، فيما رأى أسطورة مانشستر يونايتد بول سكولز أنّ ما حدث يمثل أعظم سرقة في تاريخ كرة القدم على الإطلاق.
كما دخل أسطورة المنتخب الإنجليزي آلان شيرار على خط الانتقادات، معتبراً أنّ الحكام كان عليهم إما احتساب الحالتين المتشابهتين أو تجاهلهما معاً، فيما استغرب جيمي كاراجر عدم الاتساق في التعامل مع اللقطة، مؤكداً أنّ الهدف لو سُجّل أمام أي فريق آخر غير الأرجنتين لكان احتُسب دون جدال. وأشار غاري نيفيل بدوره إلى وجود ازدواجية واضحة في المعايير التحكيمية بين الفريقين.
نجوم الملاعب يعبّرون عن صدمتهم
ومن جانبه، تساءل النجم البرازيلي مارسيلو، مدافع ريال مدريد الأسبق، عمّا إذا كانت كرة القدم أصبحت مجرد وسيلة لتحقيق الغايات، متسائلاً عن مدى انحياز الحكم في إدارته للمباراة. وعبّر ريو فرديناند عن استيائه من السماح باستمرار اللعب رغم تعرض المنتخب المصري للعرقلة، فيما اعتبر زلاتان إبراهيموفيتش أنّ إلغاء الهدف المصري لا يمكن تفسيره، متسائلاً عن السبب الذي يجعل الأرجنتين تحظى دائماً بالأفضلية من “فيفا”.
أصوات إعلامية وسياسية تطالب بالمحاسبة
وعلى الصعيد الإعلامي، هاجم الصحفي الإسباني الشهير توماس رونسيرو ما جرى بشدة، معتبراً أنّ بلداً عظيماً مثل مصر لا يستحق هذه الإهانة، وأنّ كأس العالم بأكمله تلطّخ بالعار جراء ما حدث.
وعلى المستوى المصري، علّق الدكتور محمد البرادعي، المدير العام الأسبق للوكالة الدولية للطاقة الذرية، قائلاً إن الاتحاد الدولي فقد قدراً كبيراً من مصداقيته وثقة الجماهير. كما هاجم الحكم الفرنسي كليمان توربان الأداء التحكيمي عبر حسابه الرسمي، واصفاً ما جرى بأنّه فضيحة تستحق أن يُفتح فيها تحقيق شامل.